민주노동당이 배아줄기세포 연구에 대한 입장을 처음 밝힌 것은 2004년 4·15 총선이다. 당시 입장은 ‘절대 불가’였다. 민주노동당이 2004년 발표한 17대 총선공약집을 보면 “배아복제행위·이종간 교잡행위의 예외 없는 금지조항 마련”과 “인간배아생성은 불임 극복을 위한 의료행위로 단일화” 해야 한다고 적시하고 있다.
또한 공약에는 “황우석 교수팀이 질병치료란 명분으로 한 개의 줄기세포를 얻기 위해 242개의 여성난자를 이용했다”면서 “많은 난자를 필요로 하는 배아복제 연구는 여성을 난자 공급처로 전락시키고”, “생명윤리에 심각한 문제를 가하는 것”이며, “(수정란을 생명으로 볼지에 대해 사회적 논란이 있는 상황에서의 시험 진행은) 사회적으로 용납될 수 없는 것”이라고 명기하고 있다.
2004년 11월15일 황우석 박사의 연구와 관련한 첫 논평이 나오는데, 당시 논평의 핵심은 ‘사회적 공론화 없는 지원 예산은 삭감해야 한다’는 것었이다. 당시에도 “체세포복제를 통한 줄기세포 연구 및 이종간 장기이식연구 등은 심각한 생명윤리 논란을 안고 있다”고 지적했다. 이후에 민주노동당은 황우석 박사의 연구에 대한 예산 지원의 문제, 연구의 투명성 문제, 의료산업선진화위원회의 문제 등을 지적하며, 끊임없이 황우석 박사의 연구에 대한 문제점을 제기했다.
그러나 최근 MBC 피디수첩의 ‘취재윤리’ 문제가 불거지고, 비난이 집중되자, 정면돌파론보단 신중론이 힘을 얻는 분위기다. 특히 최근 ‘노현기 사태’가 벌어진 이후에는 여론의 눈치를 더욱 보고 있다는 흔적이 보인다.
민주노동당 부평구위원원회가 8일 발표한 노현기 부위원장의 논란과 관련한 ‘입장’ 글을 보면 “민주노동당은 줄기세포 연구가 더 튼튼한 사회적 지지 속에서 진행되어야” 한다고 밝히고 있다. 권영길 임시대표 역시 지난 8일 “그동안 황우석 연구팀의 연구가 보여준 빛나는 성과에 아낌없는 찬사를 보냈다”고 말했다. 물론 뒤이어 “투명성 확보는 무엇보다 중요하다”고 밝히고 있지만, 일단 연구 자체는 지지한다는 입장을 분명히 하고 있다.
또한 당직자들에게 ‘황우석 문제’에 대한 “개별적인 의견을 피력하는 것에 신중하라”는 사실상의 '함구령'이 내려졌다.
그러나 이 문제에 대한 당내 논쟁은 이제 시작으로 보인다. 총선 당시 생명윤리 공약의 실무를 맡았던 환경위원회가 먼저 반발하고 나섰다. 환경위원회는 14일 입장 발표를 통해 “권영길 대표가 ‘황우석 연구팀의 배아줄기세포 연구가 보여준 빛나는 성과에 대해 당이 아낌없는 찬사를 보냈다’고 했는데 이는 총선 당시 당의 생명윤리 공약에 정면 배치되는 것”이라고 지적했다.
또한 환경위는 “당원 혹은 당직자는 당 강령과 당론에 위배되지 않은 범위 내에서 활동할 권리가 있다”면서 “이번 <매일노동뉴스>에 실린 노현기 당원의 글 역시 표현이 거친 부분이 있었지만 당론에 반한 부분은 없었다”고 밝혔다. 환경위 관계자는 “환경위원들이 다음주 초 권영길 임시대표를 ‘항의 방문’할 것”이라고 말했다.
부평지역위원회에서도 논란이 벌어지고 있다. 13일 부평구위원회 운영위원회에서는 몇몇 운영위원이 △부평구위원회 입장의 당론 위배 문제 △노현기 부위원장에게 해명을 요구한 것 등에 대해 문제제기가 있었다.
|
|