이런 분석은 지난 12일 한국노동경제학회가 서강대학교에서 개최한 하계 학술대회에서 제기됐다. 서울대 경제학부 박사과정에 있는 박용현씨는 ‘실직이 혼인상태에 비치는 영향’ 논문을 통해 이렇게 주장했다. 박씨는 이번 논문에서 한국노동패널 1~10차년도 조사자료를 재분석했다.
박씨에 따르면 남성의 경우 실직 발생 1~2년 뒤에 이혼·별거 등 결혼해체 위험이 3배 이상 증가하는 것으로 나타났다. 반면에 여성은 실직으로 인한 영향이 초기에는 나타나지 않다가 5년 뒤에 결혼해체 위험이 2.8배 증가하는 것으로 분석됐다.
실직을 폐업·부도와 해고로 분류해 조사한 결과 남성은 두 유형의 실직이 모두 1~2년 뒤에 결혼해체 위험을 3배 이상 증가시켰다. 여성의 경우 폐업·부도는 전 기간에 걸쳐서 결혼해체의 위험에 의미 있는 영향을 미치지 않았다. 하지만 해고는 실직 발생 1~2년 뒤에 결혼해체 위험을 3배 증가시켰고, 5년 이후에는 3.6배 증가시키는 것으로 나타났다. 박씨는 “실직이 혼인상태에 미치는 영향이 성별에 따라 차이가 큰 것은 가정에서 기대하는 역할이 다르기 때문”이라고 분석했다.
남성은 가계부양과 같은 경제적인 역할이 기대되기 때문에 실직했을 경우 혼인상태 유지를 통해 기대할 수 있는 수익의 감소에 영향을 미친다는 것이다. 이에 반해 여성은 실직하더라도 가사노동이나 자녀양육 같은 비경제적인 역할이 높아지면서 경제적인 손실을 상쇄할 수 있다는 분석이다. 박씨는 “남성의 경우 구체적인 실직사유별로 결혼해체에 미치는 영향이 큰 차이가 나지 않는 것도 같은 맥락”이라고 말했다.