“사회 양극화에 대한 우려가 전사회적으로 확산되고 있고 독도와 북핵 문제로 촉발된 한반도의 평화문제가 보수와 진보 민족주의로부터 제기되고 있는 가운데 시민사회, 민중노동단체들이 한데 모여 논의를 했다는 것이 가장 큰 의미였다. 그러나 이들 단체 간 밀착연대는 이뤄내지 못했다는 것이 한계였다. 이전에 비해 나날이 발전하고 있다고는 보지만 좀더 시간이 필요하다. 당위적인 연대와 소통에 치중하지 않았나 반성도 된다.”
- 한국사회포럼을 진행하면서 느꼈던 점들은.
“내부의 차이를 존중하면서도 이를 들어내고 논쟁하는 일들에 아직 많은 회원들이 낯설어하고 있는 것 같다. 다양한 세력들이 모였다는 것이 포럼의 힘이고 이에 따른 의견 차이들을 소통하는 것이 포럼의 목적인데 이러한 정치훈련이 부족하다는 것은 이 힘들을 약화시키는 것이다. 올해는 지정토론자를 없애고 청중토론을 도입했는데 더 좋아졌다는 평가가 많다. 개인 참가자들에게 우선발언권을 주는 등 수칙들을 더 정밀화할 필요는 있다.”
- 다음해 한국사회포럼을 위해 제언하고 싶은 말은.
“이전에는 민중단체들의 참여가 부족했는데 올해는 시민사회단체의 참여가 적었다. 사무국을 민주노총에서 맡는 등의 변화요인이 있었다. 포럼이 꾸준하게 이어지는 상황에서 참여폭 변동이 큰 문제는 아니지만 다음해는 시민사회단체에서 사무국을 맡는 방안도 강구 중이다.
이와 함께 포럼의 경험 축적을 위해 홈페이지 상시운영을 통해 논쟁을 지속적으로 이어나가는 방안도 필요할 것 같다. 또 큰 담론들로 진행해 왔던 토론 주제들을 구체적인 현안으로 바꿔내고 이에 대한 치열한 논쟁을 벌여야 한다고 본다. 그래야만 논쟁을 통한 대안과 공동의 실천방향을 찾아낼 수 있을 것이다.”