중앙노동위원회(위원장 임종률)는 대전제일택시 부당노동행위와 부당해고구제 재심신청사건에서 △차량배차와 관련하여 신청인이 99년 2월4일 노조의 파업종료후 승무에 복귀한 노조원에 대하여 차량상태가 노후한 낡은 차량을 배정하고 있는 사실과 노조를 탈퇴한 최광석 등 18명에 대해서는 탈퇴당일에 고급차량을 배정하거나, 탈퇴당시 고급차량이 없을 경우에는 우선 낡은 차량을 배정하였다가 후일에 고급차량으로 다시배정한 사실이 인정된다고 말했다. 또한 단협30조에 '회사는 노조원에 대한 차량배정기준을 노사합의하여 설정한다'고 규정한 사실 등을 볼 때 이는 신청인이 배차권을 행사하면서 의도적으로 노조원에 대해서만 낡은 차량을 배정함으로서 불이익을 주는 행위로서 부당노동행위에 해당한다고 판정했다. 또한 △승무시간차등에 대해서 신청인이 비노조원에 대해서는 종전과 같이 1일배차 시간을 10-11시간으로 비교적 자유롭게 인정하면서 노조원에 대해서만 임금협정 중재재정에 따른다며, 1일배차시간을 8시간40분으로 엄격히 규제하고 이를 위반할 경우 경고장을 발부하는 등 강력하게 제재하고 있음이 인정된다며, 이는 노조활동을 혐오하여 차별적으로 불이익을 주는 부당노동행위로 본다고 판정했다. 이러한 판정은 전액관리제에 따른 월급제 정착과정에서 나타나는 노사갈등에 기준점 역할을 할 것으로 보여진다. 한편 이인호위원장의 무단결근에 따른 부당해고 재심사건은 10년된 취업규칙의 적용보다 98년 단체협약에 적용하는 것이 올바르다며, 초심을 깨고 정당한 인사권행사라고 결정했다.
대전제일택시, 배차시간 차별 부당노동행위 판정
중앙노동위, "파업참여 조합원에 낡은 차량 배차"
- 기자명 김문창 기자(대전)
- 입력 2000.08.20 16:13
댓글 0
이 기사를 공유합니다
중앙노동위원회(위원장 임종률)는 대전제일택시 부당노동행위와 부당해고구제 재심신청사건에서 △차량배차와 관련하여 신청인이 99년 2월4일 노조의 파업종료후 승무에 복귀한 노조원에 대하여 차량상태가 노후한 낡은 차량을 배정하고 있는 사실과 노조를 탈퇴한 최광석 등 18명에 대해서는 탈퇴당일에 고급차량을 배정하거나, 탈퇴당시 고급차량이 없을 경우에는 우선 낡은 차량을 배정하였다가 후일에 고급차량으로 다시배정한 사실이 인정된다고 말했다. 또한 단협30조에 '회사는 노조원에 대한 차량배정기준을 노사합의하여 설정한다'고 규정한 사실 등을 볼 때 이는 신청인이 배차권을 행사하면서 의도적으로 노조원에 대해서만 낡은 차량을 배정함으로서 불이익을 주는 행위로서 부당노동행위에 해당한다고 판정했다. 또한 △승무시간차등에 대해서 신청인이 비노조원에 대해서는 종전과 같이 1일배차 시간을 10-11시간으로 비교적 자유롭게 인정하면서 노조원에 대해서만 임금협정 중재재정에 따른다며, 1일배차시간을 8시간40분으로 엄격히 규제하고 이를 위반할 경우 경고장을 발부하는 등 강력하게 제재하고 있음이 인정된다며, 이는 노조활동을 혐오하여 차별적으로 불이익을 주는 부당노동행위로 본다고 판정했다. 이러한 판정은 전액관리제에 따른 월급제 정착과정에서 나타나는 노사갈등에 기준점 역할을 할 것으로 보여진다. 한편 이인호위원장의 무단결근에 따른 부당해고 재심사건은 10년된 취업규칙의 적용보다 98년 단체협약에 적용하는 것이 올바르다며, 초심을 깨고 정당한 인사권행사라고 결정했다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
댓글을 남기실 수 있습니다.