• UPDATE : 2018.2.20 화 13:13
상단여백
HOME 사회ㆍ복지ㆍ교육 환경ㆍ여성ㆍ소수자
“혐오세력에 휘둘리지 말고 성평등정책 펼쳐 달라”여성·시민단체 국회·정부에 촉구 … “종교란 이름으로 차별과 혐오 조장해서야”
여성·시민단체들이 일부 혐오세력의 차별과 혐오 목소리에 휘둘리지 말고 성평등을 기초로 한 민주주의를 완성해야 한다고 문재인 정부에 촉구했다.

한국여성단체연합 7개 지부와 28개 회원단체, 녹색당·성소수자차별반대무지개행동·장애여성공감·지구지역행동네트워크·한국미혼모가족협회·한국여성정치연구소가 20일 오전 서울 종로구 세종문화회관 계단에서 기자회견을 열고 이같이 밝혔다.

이들은 “최근 일부 혐오세력이 ‘성평등’이라는 용어를 왜곡시키고 우리 사회의 차별과 혐오를 조장·선동하고 있다”며 “이 세력들은 성평등 개헌을 저지한다는 명목으로 전국에서 열린 헌법개정 국민대토론회 진행을 방해하고 여성가족부 양성평등정책기본계획 공청회를 무산시키다시피 했다”고 주장했다.

이들은 특히 “민주주의 원칙을 파괴한 명백한 폭력”이라며 “종교의 이름으로 차별과 혐오를 조장하는 이 세력은 자신들의 종교를 모욕하는 것이나 다름없다”고 비판했다.

그런 가운데 국회와 정부가 혐오세력 목소리를 수용하려는 움직임을 보이고 있다는 게 여성·시민단체의 지적이다. 이들은 “지난달 국회 개헌특위 전체회의에서 헌법 개정안 ‘성평등’을 ‘양성평등’으로 변경해야 한다는 일부 의원들의 요구가 있었고, 여성가족부는 양성평등정책기본계획에서 ‘성평등’을 ‘양성평등’으로 수정한다는 언론보도가 나왔다”고 꼬집었다.

이들은 이어 “혐오세력에 의해 사용되는 양성평등은 성소수자를 배제하고 차별을 용인하는 것이기 때문에 성평등과 양성평등을 혼용하는 것은 차별시정을 요구하는 촛불정신에 위배된다”며 “국회와 정부는 우리 국민이 성 불평등과 차별, 혐오와 배제를 겪지 않도록 흔들림 없는 성평등 개헌과 정책을 추진해야 한다”고 목소리를 높였다.

연윤정  yjyon@labortoday.co.kr

<저작권자 © 매일노동뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지>

연윤정의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 15
전체보기
  • 또 다른 기자 2017-12-23 16:11:46

    <연기자님과 이 곳 독자들께> 그리고 또 한 가지, 나와 반대되는 생각을 가진 분들에게 '혐오세력''선동가' 등이라는 원색적인 표현으로 적대시하지 마시기 바랍니다. 거듭 말씀드리지만 우리가 말하는 민주주의에서 모든 관계를 갑,을관계라는 프레임으로 보면서 가진자들, 다수. 기득권은 가해자이고, 그 반대는 피해자라는 논리는 일반일들로 하여금 짜증나고 식상하게 만들어버립니다. 오히려 노동자에 대한 인권을 당당하게 그러나 논리적으로 주장하십시오. 성평등처럼 윤리해체를 주장하는 것이 아닌 사회정의를 위한 것이라면 멈추지 말고 싸우십시오.   삭제

    • 또 다른 기자 2017-12-23 15:58:42

      <연기자님과 이 곳 독자들께> 그리고 또 한 가지, 나와 반대되는 생각을 가진 분들에   삭제

      • 또 다른 기자 2017-12-23 15:51:34

        <연기자님과 이곳 독자들께> 연기자님과 이 곳 독자들은 소위 `갑'보다는 '을'에 계신 분들일 수 있습니다. 마땅히 사회정의는 이루어져야 합니다. 사회정의는 국가성립의 근간입니다. 그래서 우리 모두는 눈을 부릎뜨고 사회정의가 방해받고 있는지 깨어잇어야 합니다. 그러나, 그 정의(평등)사상 안에 윤리해체를 꿈꾸는 이들, 소수는 약자, 피해자라는 프레임으로 성윤리를 해체하려는 분들까지 같은 범주안에 넣고 '우리는 같은팀, 같은 사회적 약자'라고 주장한다면 당신들 스스로 사회정의를 무너트리는 모순을 안게 됩니다. 싸우되 알고 싸워야합니다   삭제

        • 또 다른 기자 2017-12-23 15:42:58

          연기자님, '성평등'의 역사를 알고 있는지요? 유럽에서 시작된 '68년 혁명'입니다. 당시 이미 정치적으로는 실패했던 칼막스사상을 문화에 적용시켜 이용하면서 기존 전통 질서를 무너트리려고 했습니다. 그 때 같이 접목된 게 성해방입니다. 성혁명에 큰 영향을 준 빌헬름 라이히를 아시나요? 그는 진정한 정치적 혁명은 성혁명을 통해서 가능하다는 신념을 갖고 있었고, 기존질서를 해체하고 싶어했던 이들을 결집시켰습니다. 정치와 성을 얽히게 만든 것이지요. 그 후예들이 지금 세계 각 곳에서 성해방을 성평등이라는 고매한 말로 선동하고 있습니다.   삭제

          • 또 다른 기자 2017-12-23 15:36:24

            8. 연기자님, 이것이 바로 민주주의에서 반드시 보장돼야할 자유와 평등의 변증법적 관계입니다. 둘 다 필요하지만, 하나가 극단으로 가면 다른 하나가 무너진다는 것입니다. 칼막스가 당시 부조리한 사회에서 '정의'를 외치며 약자였던 노동자들을 일어나게 했지만, 그 정의는 절대적인 평등을 외쳤기에 결국은 그 사상을 수입한 나라 단 한 곳에서도 유토피아는 이뤄지지 않았습니다. 정의(평등)와 자유의 상관성을 잘 이해하지 못하고 펼쳐내려고 했을 때 얼마나 많은 사람들이 피를 흘렸는 지는 역사가 말해주고 있습니다.   삭제

            • 또 다른 기자 2017-12-23 15:31:13

              7. 당신이 동조하는 것 같은 이 성평등을 외치는 분들은 민주주의에서의 인권을 말합니다. 그러나 아시나요? 인권은 내맘대로 풀어헤치는 자유를 의미하는 게 아니라 ' 인간으로서의 존엄함을 지키는 것'을 의미합니다. 성평등을 주장하며, 마음껏 내 성적 욕구를 풀어헤친다면 자신, 가정, 사회기강은 송두리째 흔들릴 것입니다. 그것은 고대사부터 현대까지 쉽게 발견되는 역사적 사실입니다. 책임을 동반하지 않는 자유는 오히려 인간의 존엄함과 타인의 자유를 빼앗습니다. 결국 내 풀어헤친 자유가 타인의 자유를 빼앗아버리니 정의가 무너지게 되지요.   삭제

              • 또 다른 기자 2017-12-23 15:25:32

                6. 연기자님, 여기까지는 이해되셨는지요? 그러면 왜 성평등을 주장하는 분들은 '성자유'라고 하지 않고 성평등이라고 할까요? 이건 교묘한 술책이 들어있습니다. 많은 국민들이 '성평등'하면 남녀평등이라고 이해하기에, 언어적 기만책을 사용한 것이지요. 막스이론을 러시아에 적용해버린 레닌 어록에 이런 말이 있습니다. "용어를 혼란시켜라" 레닌사상을 직수입했는 지는 모르겠지만, 매우 기막힌 전략을 구사한 것이지요. 성평등, 인권, 평등...이 모두 일반인들이 상식적으로 이해하는 의미가 아닌 것을 연기자님은 알고 있을 것입니다.   삭제

                • 또 다른 기자 2017-12-23 15:18:32

                  5. 그럼 '민주주의와 성평등'을 이 두 관념인 평등(정의)와 자유를 통해 어떤 모순을 가지고 있는 지 반박하겠습니다. 1)민주주의는 평등(정의)문제입니다. 즉 권력, 빈부, 학력, 지역, 인종, 장애 등이 평등을 억압할 수 없습니다. 기득권이 앞에 서술한 약자들 위에 군림할 수 없다는 것입니다. 모두 동등한 기회를 누려야 합니다. 그러나 성평등은 이 범주에 들어가지 않습니다. 양성평등은 남자, 여자의 인권이 동등해야 한다는 평등에 들어가지만, 성은 성+ 자유 영역에 들어갑니다. 왜냐하면 내 욕정을 마음껏 풀겠다는 것이기때문입니다.   삭제

                  • 또 다른 기자 2017-12-23 15:10:31

                    4. 이것을 이해하는 국민들은 적으나, 양진영의 핵심진지에 있는 분들은 그 차이를 거의 이해할 것입니다. 연기자님, '민주주의와 성평등'을 연결하고 싶은 이유를 알고 계시나요? 민주주의는 평등사상이 근간입니다. 권력, 빈부, 학력, 지역, 인종, 장애 등이 평등을 방해해서는 안된다는 것으로써, 따라서 이 평등은 인간위에 다른 인간이나 국가도 군림할 수 없습니다. 이 평등은 인간이라면 태어날 때부터 갖게된 것으로 '인권'의 핵심이기도 합니다. 그러면서 근대이후 이 평등사상과 주요한 것은 `자유사상'입니다.   삭제

                    • 또 다른 기자 2017-12-23 14:53:58

                      3. 연기자님은, '여성·시민단체들이 일부 혐오세력의 차별과 혐오 목소리에 휘둘리지 말고 성평등을 기초로 한 민주주의를 완성해야 한다고 문재인 정부에 촉구했다.'는 기사출발점을 삼습니다. 일단 인용한 말들이 매우 선동적입니다. 이 부분은 시간있으면 다루겠습니다. '성평등을 기초로한 민주주의'가 핵심논점이 되겠군요. 먼저 용어개념 정리가 선행되어야 할 것 같습니다. 이건 자의적 정의가 아닙니다. 헌법 36조에 보장된 양성평등은 남녀평등이고, 성평등은 동성애자, 트랜스젠더를 포함한 50가지 이상의 소위 `성지향성'을 의미합니다.   삭제

                      15개의 댓글이 있습니다.

                      전체보기

                      Back to Top