들어가는 말전직 국회의장의 골프장캐디에 대한 성추행이 대대적으로 보도된 적이 있다. 이러한 골프장이용객의 캐디에 대한 성추행이 빈발하는 것은 캐디들에 대한 근로기준법상 근로자의 지위를 인정하지 않는 데 근본 원인이 있다는 것이 필자의 판단이다. 만일 그들이 근로자로 인정을 받는다면 골프장 이용객이 그렇게 함부로 대우할 수 없을 것이라고 필자는 단언한다. 왜
대상사건/ 서울고등법원 2014누4575 공무상요양 불승인 처분 취소1. 문제의 소재공무원의 과로 인정기준은 무엇인가. 일반 근로자의 과로 기준에 대해서는 고용노동부 고시와 근로복지공단의 지침(고용노동부 고시 2013-42호, 뇌심혈관계질병판정지침(2013.7.31. 시행))에 명시돼 있다. 그러나 공무원의 경우에는 이런 기준이 있을까. 과연 공무원연금공단
대상판결/ 대법원 2014. 8. 20. 선고 2011도468 판결 1. 2009년 철도노조 파업의 내용과 대법원 판결의 결론2009년 철도노조 파업 사건에서 기소된 내용은 △2009년 5월1일~6월9일 사이의 안전운행투쟁 △2009년 9월8일 직종별 지명파업(운전분야 조합원들만 참여) △2009년 9월16일 직종별 지명파업(차량분야 조합원들만 참여) △2
대상판결 / 서울중앙지법 2010가합112481 근로자지위확인 등1. 사건의 개요지난 18~19일 서울중앙지법 41·42부는 현대자동차 주식회사(현대자동차)의 사내하청 노동자 1천179명이 현대자동차에 2년 이상 파견근로를 제공해 왔으므로 정규직으로 의제됐거나, 현대자동차가 정규직으로 고용할 의무가 있다고 판단했다.(서울중앙지법 2010가합11
대상판결 / 서울행정법원 2013구단7318 요양불승인처분취소1. 사건의 개요박아무개씨는 1985년 10월4일 광명시 소하1동 781 소재 기아자동차에 입사해 2012년 9월11일까지 약 27년간 회사의 소하리공장에서 근무했다. 박씨는 9월11일 당일 낮 12시10분 차체 2부 체력단련장 내 정수기 옆에 쓰러진 채 발견돼 병원으로 이송됐다. 가톨릭대 서울성
대상판결 / 서울행정법원 2012구단15473 1. 사건의 개요 원고는 ○○건설 주식회사가 운영하는 모델하우스에서 경비원으로 근무했다. 원고는 오전 7시부터 다음날 오전 7시까지 24시간을 근무하고 24시간을 쉬는 격일제 근무를 했다. 원고의 휴게시간은 중식 1시간, 석식 1시간, 야간 휴식 3시간에 불과했다.원고의 교대 근무자 박○○이 휴가를 사용하여,
대상판결 / 헌법재판소 2013헌바171 근로기준법 제33조 위헌소원1. 사건의 경과 청구인인 P사가 소속 노동자 3명에 대한 부당해고 구제명령을 지방노동위원회로부터 받고도 이를 이행하지 않자 해당 지방노동위원회는 각각 1천500만원, 1천800만원의 이행강제금을 부과했다. 그러자 P사는 부과처분 취소소송을 제기하고 해당 소송에서 근로기준법 제33조 제1항
대상판결 / 서울행정법원 2013구합62206 유족보상금 부지급결정 처분취소1. 문제의 소재이번 사안은 고등학교 교사의 뇌출혈 사망에 대한 법원의 판결이다. 이를 통해 다음과 같은 질문, 즉 △교사들은 어떤 노동환경에서 일하는 것인가 △교사들의 과로사에 대해 공무원연금공단은 어떤 기준으로 판단하고, 제대로 판단하는 것인가 △감정노동자로서 한국 교사의 현실은
대상판결 / 서울행정법원 2013구합26309 법외노조 통보처분 취소 1. 경과이명박 정부 시절인 2010년 4월2일 고용노동부는 전교조에 대해 해직교원의 교원노조 가입을 허용하는 전교조 규약이 현행 교원의 노동조합 설립 및 운영 등에 관한 법률(교원노조법)에 위반되므로 이를 시정하라는 규약시정명령을 했다. 현행 노동조합 및 노동관계조정법(노조법) 제21조
대상판결 / 서울중앙지방법원 2013가단5079392 임금사건 개요가. 원고들은 서울대공원 조경과 소속으로 시설관리 전반과 녹지대관리·조경관리를 하는 내용으로 2월 중순부터 12월 하순까지의 근로계약을 서울시와 체결했다. 다음해 2월 중순 다시 약 10개월 단위 기간제 근로계약을 체결하는 등 2회 이상 동일한 근로계약을 반복 체결했다. 나. 서
대상판결 / 서울행정법원 2013구합26088 교원소청심사위원회 결정 취소1. 사건의 경위피고 보조참가인 Y교수는 2002년 12월1일 원고인 학교법인 서울디지털대학교가 설치·운영하는 원격대학 형태의 평생교육시설인 서울디지털대학교의 디지털영상학부 1년 계약직 조교수로 임용됐다.Y교수는 2005년부터 2007년 1월까지 서울디지털대학교 교수협의회
대상판결 / 헌법재판소 2010헌마606 노동조합 및 노동관계조정법 제24조제2항등 위헌확인1. 헌법재판소의 합헌 결정과 그 요지지난 5월29일 헌법재판소는 전임자 급여지급 금지 및 근로시간면제(타임오프) 제도를 도입한 개악 노동조합 및 노동관계조정법(노조법)에 대해 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 했다. 이번 헌법소원은 권리구제형 헌법소원으로서 적법성 요
대상판결 / 대법원 2012도2701 업무방해·노동조합 및 노동관계조정법 위반사실관계의 요지신라정밀 생산직 근로자들은 주 5일 근무를 기본으로 1일 2교대제로 편성돼 근무했다. 1일 2교대제는 주간조 근로자들이 오전 8시30분부터 오후 5시30분까지 1일 8시간을 근무하고, 야간조 근무자들이 오후 6시부터 다음날 오전 2시30분까지 1일 7시간
대상판결 / 서울행정법원 2013구합2884 유족급여및장의비부지급처분취소Ⅰ. 사실관계 및 사건경과서울도시철도공사에 1995년 5월 입사해 전자직으로 근무하다가 2006년 6월부터 기관사로 근무했던 망인은 2012년 3월12일 오전 7시55분 업무교대를 마친 후 역으로 들어오는 열차 차량에 스스로 뛰어들어 사망했다. 유족은 “망인은 사망 전 201
대상판결 / 대법원 2012다45603 국가배상 1. 이 사건의 개요 및 1심 판결에서 원고들의 승소 원고들은 인천 소재 동일방직 주식회사에서 근무하면서 노조 간부 및 조합원으로 활동하다가 1978년 4월1일 모두 강제 해고당한 자들이다. 이로 인해 2001년부터 2009년까지 민주화운동관련자명예회복및보상심의위원회로부터 민주화운동관련자로 인정받았고, 201
대상판결 / 대법원 2011두20406 부당해고구제재심판정취소1. 전선정리해고가 문제다. 2007년 7월 매년 대규모 흑자를 기록해 오던 콜텍은 대전공장을 폐쇄하고 노동자 전원을 해고했다. 당시 부채비율이 30.48%에 불과했던 매우 우량한 회사였다. 2009년 5월 포레시아배기시스템코리아는 미국 금융위기로 국내 자동차산업이 급격히 침체하면서 노동자들을 정
대상판결 / 인천지방법원 2013구합10520 조기재취업수당부지급처분취소청구사건 경위원고 ○○○는 건설현장에서 형틀목공으로 일하는 근로자다. 2011년 1월10일 동양지구 우남 푸르미아파트 신축공사의 공사업체인 주식회사 세울건설에서 이직했음을 이유로 다음달 24일 피고 중부지방고용노동청 인천북부지청장에게 고용보험 수급자격 인정신청을 해 소정급여일수 180일
대상판결 / 서울행정법원 2013구합9373 부당감급및부당노동행위구제재심판정취소사건1. 사건의 경위원고 삼성노조(위원장 박원우)는 삼성그룹 및 그 계열사 소속 근로자 등을 조직대상으로 2011년 7월13일 설립된 전국단위 노조다. 피고(중앙노동위원회 위원장) 보조참가인 삼성에버랜드(주)는 원고 박원우가 ‘① 2011년 9월9일과 같은달 16일 회
대상판결 / 서울행정법원 2013구합18315 옥외집회금지통고처분취소1. 사건 개요 및 대상판결의 요지가. 사건의 개요서울중구청은 지난해 4월4일 대한문 옆 인도에 있는 전국금속노동조합 쌍용자동차지부 분향소를 철거한 뒤 그 장소에 화단을 설치했다. 서울중구청의 화단 설치는 도시환경 개선 등의 목적이 아니라 오로지 쌍용차지부를 비롯한 시민들의 집회를 원천봉쇄
대상판결 / 서울고등법원 2012누27505 유족보상금지급부결처분취소 1. 사건의 개요 1986년 3월1일부터 국세청 공무원으로 근무를 해 오던 고인은 2008년 10월27일부터 ○○지방국세청 조사2국 조사1과 3계장으로 근무하다가 2009년 11월29일 스스로 목숨을 끊었다. 고인은 “○○엄마! 정말 미안하오, ○○이와 ○○이를 잘 부탁하오.